Vapaat kommentit |
opintopistemäärä kurssin työmäärään nähden aivan liian pieni
jos tavoittelee kurssista muuta kun läpipääsyä. luentojen määrä oli
hyvä, jäi hyvin aikaa viikosta tehdä viikkotehtäviä. ehkä
vastaisuudessa kannattaisi siirtyä kokonaan verkkoluentoihin, aika
heikkoa oli osallistuminen luennoille. viikkotehtäviin oli saatu
"järkeä" ja tehtävät tuntuivat mielekkäiltä - vaikkakin viimevuoden
tehtäviin verrattuna vaikeustaso oli noussut aika paljon (ennen 5.taso
vastaa juuri ja juuri nykyistä 3.tasoa). asiaa oli tarpeeksi muttei
liikaa! kokonaisuudessaan todella hyvä kurssi. tuplapisteet tarjolle
niin varmasti lisääntyy ihmisten yritys, oli tässä työtä vähintään ohj2
verran, jos ei enemmänkin. |
Haastava 1. taso |
Hyvä kurssi! Viikkotehtävissä sakotettiin mielestäni liian
pienistä seikoista jotka ei juuri vaikuttanut toiminallisuuteen.
|
Hyvä tehtävä. Vaikeaa oli syntaksin kanssa taisteleminen,
vaikka ymmärsikin asian toimintalogiikan. |
Hyvä kurssi, varsin opettavainen. Suoritustapa kurssilla
loistava, vaikkakin sangen työläs. Aika (liian) tiukat rajat
viikkotehtävien tarkistuksissa! Toimii kuin junan vessa |
Viikkotehtävä oli vaikeampi kuin viime vuonna. |
Hyödyllinen kurssi. |
RSS-syötteiden hakeminen kävi suhteellisen kivuttomasti. Sen
sijaan Google-kalikoiden kanssa askarrellessa kului paljon
aikaa. |
Mielestäni kurssi ja sen eri aihealueet olivat erittäin
kiinnostavia ja hyödyllisiä. Mahdollisuus seurata luentoja etänä tuo
suorittamiseen paljon joustavuutta. Työmäärää ajatellen kurssi voisi
hyvinkin olla esim 5:n opintopisteen arvoinen. Toisaalta työmäärä
riippuu paljolti suoritettujen tehtävien tasosta. |