Tälle sivulle on koottu viikkotehtävien yleisimmät virheet ja tehtävästä saatu opiskelijapalaute.
Osa virheistä on suuria ja aiheuttavat automaattisesti pisteiden putoamista. Osa pienemmistä on lähinnä humautuksia eivätkä välttämättä ole yksinään vaikuttaneet pisteisiin yhtään mutta jos näitä huomautuksia on kertynyt useampia niin piste on voitu vähentää.
| Vapaat kommentit |
|---|
| Kaikista hankalinta on minusta CSS:n asemointi "käskyt" eli pitääkö positionin olla absolute, fixed, tms. ja mistä ne prosentit sitten lasketaan. |
| Aikarajat ehdottomasti liian tiukat ja myös pisteytyksissä voisi tehtyyn työmäärään nähden joustaa... tämä siis rakentavana palautteena. |
| 1. Seuraamalla luennot ja tutkimalla/tekemällä demo-tehtäviä ja kokeilemalla. Googlettaminen ja edellisvuoden tehtävien esimerkit auttoivat myös. 2. Asemointi oli hankalaa. 3. Oikeastaan kaikki oli hyödyllistä tietoa. 4. Sivujen asemoinnista. Jakamisesta ulkoasulohkoihin. Käytännön esimerkkejä. mm. mikä sopii mihin tilanteeseen, mikä on hyvä/huono ratkaisu ja minkä takia! |
| Kyllä asia perille meni kun vain jaksoi tehdä. Lisää tietoa, miten listan merkin saa keskelle tekstikappaletta? |
| Palautin viimeksi vahingossa edellisvuoden viikkotehtävän, joten nyt tämän tekemisessä ei hirveästi uutta enää oppinut. Toki rutiinia tuli lisää ja jotkin asiat osasi tehdä paremmin, kuin aiemmalla kerralla. |
| Asemointeihin ja lohkoihin olisi voinut kiinnittää enemmänkin huomiota. Niiltä osin en ole suoritukseeni täysin tyytyväinen. Näin monimutkaista sivua ei ole ennen tullut tehtyäkään . . . |
| Opin aika paljon uutta lomakkeiden tekemisestä, asemoinnista yms. Ikävä kyllä en päässy osallistumaan luennoille tai demoihin, mikä vaikeutti työn tekemistä, enkä löytänyt verkkomateriaalista ohjeita kaikkiin viikkotehtävän osiin. IT-tiedekunnan ulkopuolisena opiskelijana koin viikkotehtävän tekemisen vaikeaksi pelkän kuvan perusteella: tulisiko verkkosivun olla samassa mittakaavassa kuvan kanssa ja kuinka tarkasti kuvaa tulisi mukailla vai riittääkö vain, että sivujen toiminta ja rakenne vastaa kuvaa? Toivoisin, että tämä huomioidaan 1.viikkotehtävän arvioinnissa. |
| Hankalaa oli, kun ei tiennyt, että mikä on oikea tapa tehdä mikäkin asia. Tietääpähän nyt tuosta css:stä enemmän. |
| Opin tekemällä juuri tällä tavalla. Videot kurssista on samaan aikaan muuttoa tekevälle mahtava juttu. Hankalinta ehdottomasti divien asemointi CSS:llä. |
| Vanhan kertaustahan tämä oli. Korkeamman tason tehtävällä olisi varmaan jo oppinutkin jotain uuutta, mutta ei ollut tällä kertaa aikaa tehdä kuin tämä eka. |
| Tein hyvin pitkälti yritys-erehdys-menetelmällä. Kävin läpi kurssimateriaalia ja googletin ahkerasti. Asemointi oli hankalinta, mutta nyt opin sitäkin. |
| Edellisvuotisten tehtävien avulla ja vanhoilla tiedoilla. Vielä jonkin verran opeteltavaa div:ien sijoittamisesta, jotta sisäistää homman niin, että sen osaa rutiinilla. |
| kivaa |
| css validaattori valitti last-child valitsimen käytöstä? eikö se ole validi css-ominaisuus? |
| Hieman hankalaa oli vielä hahmottaa lohkojen asemointi ja sopivat koot ja niiden määrittäminen. En tosin ole tehnyt aiemmin oikeastaan mitään css:llä. |
| Xhtml ja css eivät olleet aivan tuoreessa muistissa, joten siinä mielessä kertaus ei ollut pahitteeksi. Erityisesti harrastukset -osion saaminen mallikuvan mukaiseksi vaati jonkin verran pohtimista. |
Vastanneiden määrä: 37
| Kysymys | Määrä |
|---|---|
| Dokumentin validointi ja XHTML yleensa | 14 |
| Sivujen julkaisu ja tehtavan palautus | 5 |
| CSS asemointi | 21 |
| Entiteetit | 13 |
| Taulukot | 14 |
| CSS perusominaisuudet | 14 |
| Lomake elementit | 20 |
| Kysymys | Keskiarvo |
|---|---|
| kesto | 4.05 |
| CSS perusominaisuudet | 2.49 |
| demot | 0.22 |
| taso | 3.05 |
| Dokumentin validointi ja XHTML yleensa | 2.32 |
| Entiteetit | 2.73 |
| Taulukot | 2.78 |
| Sivujen julkaisu ja tehtavan palautus | 1.76 |
| Lomake elementit | 3.00 |
| CSS asemointi | 3.62 |