Mikrotietokoneiden ohjelmistot -kurssipalaute - Kevät 2001

Seuraavassa Mikrotietokoneiden ohjelmistot - kurssilla tehdyn palautekyselyn satoa. Kurssipalautteen keräämiseen käytettiin kurssia varten suunniteltua kyselylomaketta. Aurinkoiset kiitokset kaikille palautelomakkeeseen vastanneille kurssin kehittämiseen osallistumisesta!

Palautteet kurssin sisällöstä

Kysymys: Onko kurssilla mielestäsi liikaa tai liian vähän asiaa? Mitä haluaisit kurssille lisää? Mikä kurssilla on turhaa eli minkä haluaisit poistaa kurssilta?

• Asiaa oli riittävästi, opintoviikkoja ei ;)
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Harjoitustyönohjaajille aiheutuu varmasti kovasti hommia, kun ei ole tenttiä, vaan kaikki virheet on korjattava opiskelijaa harkkatyön tekemisessä neuvoen.
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Vaikka kaikki luulevat osaavansa käyttää tekstinkäsittelyohjelmia, kuten minä ennen kurssia, niin kaikkiin kohtiinpa vain tuli rasti "opin kurssilla"...hurjasti hyötyä, juuri tekstinkäsittelyn tehokkaaseen ja oikeaoppiseen käyttöön. Taulukkolaskenta oli
• Aika mukava yleispaketti :)
• Edellisen kertausta ehkä hieman liikaa. Usein tuntui että edellistä luentoa kerrattiin puoli tuntia ennen uuteen asiaan menemistä, jota puolestaan ehdittiin käydä vain vajaa tunti.Vähän syvällisemmin esim makrojen käytöstä.
• Oikein mainio kurssi, olisi saanut olla tentti, niin ei olisi ollut niin suuri harkkatyö.
• Lisää esitysgrafiikkaesitysasiaa...
• Kurssilla käsiteltiin ohjelmia todella monipuolisesti ja perusteellisesti. Ehkä asioita oli ylipäätään hieman liikaa, sillä luennoilla ei aina pysynyt perässä, mitä kautta tiettyä ominaisuutta pääsee hyödyntämään. Myös parissa taulukkolaskentademossa oli
• Käsittämättömän hyvä ja asiapitoinen kurssi. Olen jo mainostanut kurssia monille kavereilleni ja luulempa että he suorittavat kurssin myöhemmin. Tentittömyys fiksua, koska vain tekemällä oppii ja olisi aivan älytöntä tentata jotain MS:n ohjelmista... Kurs
• Vaikka tällä lomakkeella tuntuikin kaikki asiat olleen uusia, niin tekstinkäsittelyosio oli aika suureksi osaksi lähes pelkkää toistelua ja palikkaneuvontaa. Tavallaan kuitenkin kertaus on opintojen äiti, eli en usko senkään hukkaan menneen!! :)
• Asiaa on aika reippaasti, mutta ei missään nimessäliikaa! Ainakin tekstinkäsittelystä ja taulukkolaskennastakurssilla käytiin asioita hyvin perusteellisesti, mikä onhyvä juttu. Esitysgrafiikasta voisi olla enemmän kuinyksi luento.
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä.. Opintoviikkomäärään nähden todella paljon tavaraa ja etenkin demoissa. Tuntuu, että demot laahasivat aina jäljessä, kun on hitaampi tekemään. Opintoviikkoja lisää tai sisältöä karsittava!
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Ainakin oli paljon asiaa. Hyvä niin. Niistäkin asioista, mitä osasin jo ennestään, opin lisää. Noita ohjelmien työkaluja ja vimputtimia ja vemputtimia tuntuu tietysti olevan ihan sikapaljon mutta siinä mielessä on kivaa käydä niitä kurssilla läpi, että ha
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Mietteitäsi kurssin sisällöstä..
• Ihan OK. Liian vähän esitysgrafiikan opastusta, se kuitenkin on se vähiten valmiiksi osattu...
• Turhaa siinä ei ole. Taulukkolaskennan osuutta voisi vaikka
• Kurssilla ei ollut mitään turhaa. Esitysgrafiikkaa olisin halunnut enemmän, koska tiedot siltä alueelta jäivät melko pintapuolisiksi
• En tainnut osata paljoakaan mitään ennen kurssia, joten minusta kurssilla oli ihan liikaan asiaa.Kurssilla ei oikeastaan ollut turhaa asiaa, mutta sitä tuli liiannopeaan tahtiin.

Palautteet tulevaisuudesta :)

Kysymys: Mistä kurssin osa-alueista uskot olevan sinulle oikeasti hyötyä tulevaisuudessa?

• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• taulukkolaskenta
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely
• tekstinkäsittely

Palautteet luennoista

Kysymys: Kävitkö kurssin luennoilla tai tutustuitko luentojen sisältöön WWW-sivujen kautta? Mitä asioita pidit hyvänä kurssin luennoissa? Millaisia parannettavia asioita kurssin luennoista mielestäsi löytyy? Miten parannukset voisi toteuttaa?

• Mielestäni yleinen windowsin käytön osaamisen vaatiminenolisi ihan hyvä. Kyllä ihmisten pitää osata leikkaa-liimaa-käyttö ja alueen valitseminen. Propedeuttinen kurssihan oli vaatimuksena. Se on vaan aika tylsää kun aikaa kuluu hukkaanperusjuttujen opetuk
• Luennoille en päässyt.Kun tietotekniikan 1. vuoden opiskelija ja pitäisi samallasuorittaa matikan appro tulee hieman ongelmia:Appron luennot ovat olleet syyskuusta alkaen maanantaisin jakeskiviikkoisin klo 16-18 aina loppukevääseen saakka.Kun taas tietote
• demot ja luennot WWW:ssä +:aaa
• Kävin luennoilla aina kun vaan pääsin. Asiat käytiin läpi selkeästi ja kiinnostavasti.
• Olin lähes joka luennolla mukana. Jotkut luennot oli hiemansekavia, jos asia oli uusi, niin aluksi oli ihan pihallaja kyytiin ei tuntunu helposti pääsevän mukaan.
• Demotut esimerkit valaisivat asioita vallan hyvin.
• Mietteitäsi luennosta..
• Luennot olivat mainioita ja hyvin valmisteltuja ja havainnollistettuja. Oli hyvä ensin katsoa asiat penkillä istuen ja sitten pääsi demoissa kokeilemaan itse. Tutustuin sisältöön myös www-sivujen kautta, osin etukäteen orientoituakseni, ja lisäksi poissao
• Kävin luennoilla ja webissä myös.
• Kävin luennoilla ja olivat ihan jees. Edellämainittu asioiden kertaaminen oli hieman tuskastuttavaa joskus.
• Samanlaisia kuin ennenkin... ei valittamista, laitteet saisi toimia..
• Mietteitäsi luennosta..
• Luennoitsija oli erittäin hyvä (ja kivannäköinen...). Luennoista näki, että niihin oli satsattu ja valmistauduttu. Luennoimisajankohta oli avoimen yliopiston takia turhan myöhäinen (ei jaksa pysyä skarppina koko kahtaa tuntia). Luennoilla käytiin läpi asi
• Kävin luennoilla ja jos en päässyt niin luin asiat webistä. Todella hyvä että asiat löytyvät myös webistä.
• Istuin kiltisti luennoilla - tosin enemmän tai vähemmän hereillä välillä - lähes joka kerta. Itseopiskelu ei oo mun juttu... Parasta luennoissa oli rento ote. Petri ei pingota, eli ei sitten itsekään tarvitse ja tunnelma luentosalissa oli kuitenkin mukava
• Kävin kuuntelemassa jokaisen luennon ihan paikanpäällä...Aika paljon käytettiin aikaa kertaamiseen, mikä on tiestihieno homma niille jotka eivät eka kerralla asiaan päässeetmukaan tai eivät olleet edellisellä luennolla, mutta muutense kävi vähän väsyttämä
• Mietteitäsi luennosta..
• Luennot voitaisiin nauhottaa ja ne voisivat tulla mp3-muotoon kurssin kotisivuille.
• Mietteitäsi luennosta..Petri on kyllä hyvä opettaja, että osaa huomioida kaikkien tarpeita. JOskus ryydyttää hurjasti, kun kaikki luennot ovat klo. 16 jälk.
• Mietteitäsi luennosta..Kävin luennoilla sekä luin WWW-sivuja
• Mietteitäsi luennosta..
• Luennoilla tuli tavaraa niin että tukka meni vallan putkelle! Kyllä tässä maailmassa saa tyhjän löpinää kuunnella niin paljon, että ihan mukavaa oli tietää jo tullessaan, että Peten luennolla ei ainakaan mene aika hukkaan :) Luentojen eteen oli tehty palj
• Kävin muutamilla luennoilla ja tutustuin luentojen sisältöön netin kautta.Luennot olivat selkeitä ja asiat jäivät mieleen!
• Mietteitäsi luennosta..Kävin luennoilla ja siellä käytiin asiat selkeästi läpi suunnilleen rautalankaa vääntäen! Antoi hyvän pohjan demoihin.
• Kävin luennoilla, koska olen siitä laiskaa tyyppiä ettei asioita tulisi kumminkaan luettua kotona. Ja mielestäni opin näkemällä ja kuulemalla parhaiten.Parhaimpia demonstraatioita luennolla olivat ne kun kaikki ei toiminutkaan!
• Hiukan väsyttävää, suureksi osaksi myöhäisen ajankohdan takia, mutta myös tasapaksun luennoinnin vuoksi.
• Kävin luennoilla, mutta käytin tehokkaasti myös web-sivua.Luentojen tahti oli about sopiva, mulle olisi käynyt tiiviimpikin asiassa eteneminen.Ehdottomasti täytyy parantaa langattomien mikkien virranhallintaa :-), eli terveisiä vaan vakseille. Eikö niihin
• Luennot olivat hyvin selkeitä ja niiltä jäi harvinaisen paljon mieleen yhdelläkin kuuntelulla.
• Luennot olivat mielestäni todella hyviä ja selkeitä. Täys ummikkokin (lue: minä) pääsi helposti mukaan. Se, että edellisen tunnin asiat kerrattiin aina tunnin alussa, oli todella hyvä
• Kävin luennoilla, mutta en tutustunut www-sivuihin.Luennoista ei ollut minusta läheskään niin paljon hyötyä kuin demoista.Lähinnä oli vain pitkästyttävää katsella, että mitä sinne taulullemilloinkin ilmaantuu. Välillä luennoista sai hyviä vinkkejä ongelmi

Palautteet demoista

Kysymys: Kävitkö demotilausuudessa tai teitkö tehtävät kotona? Mitä asioita pidit hyvänä kurssin demoissa? Mitä asioita demoissa voisi käsitellä enemmän? Mikä demoissa oli mielestäsi turhaa?

• Mietteitäsi demoista..
• Mietteitäsi demoista..
• demot erityisen hyvät, esitysgrafiikkaa ja matem.funktioita& kuvaajia enemmän taulukkolaskentaan
• Kävin demoissa. Tehtävät oli monipuolisia ja ohjaus erinomaista.
• Demot oli hyvät, ohjausta sai sopivasti ja tehtäviäoli myös sopivasti. Lisätehtävät hyvä juttu.
• Tein demot kotona. Selkeät ohjeistukset auttoivat hommien tekemisessä.
• Mietteitäsi demoista..
• Demot tukivat mainiosti luentoja. Kävin ohjatuissa, sillä asiat olivat minulle niin uusia, että yksin tehdessä olisi jäänyt monta kertaa jumiin kun sormi meni suuhun. Istuin aina samantien 2 demot peräkkäin, kun olin vähän hidas tai sitten perusteellinen,
• tein kaiki demotehtävät kotosalla.demoissa ei viitsi käydä, koska siellä ihmiset ei pysy omissa ryhmissään ja sitten keskipäivän demoihin tulee hirveä ruuhka :(
• En käynyt demoissa vaan tein niistä osan kotona. Netin ohjeet olivat hyvin selkeät, mutta tehtäviä vaikutti olevan aika paljon.
• En käynyt demoissa enkä tehnyt tehtäviä..
• Mietteitäsi demoista..
• Kävin demotilaisuuksissa. Demoissa käytiin läpi tunnilla jo opetettua asiaa -> hyvä kokeilla itse jotain tuttua. Demoissa ei ollut mitään turhaa! Toisinaan tehtäviä oli vähän liikaa.
• Tein demotehtäviä kotona jos näin sen tarpeelliseksi. Mielestäni asiat selvitettiin jo hyvin itse luennoilla. Luennoitsijalle kiitosta!
• Demot oli ihan hyviä.. tekstinkäsittelyosiossa tosin oli tosi paljon tuttua kamaa, tein ne sitten kotona, ja jos ongelmia tuli niin lähdin demoihin kiusaamaan ohjaajia. Samaa taktiikkaa toteutin kyllä lopuissakin osioissa.. :)
• Kävin demoissa ja osan tehtävistä tein kotona. Demoissaollessa oppi huomattavasti enemmän, koska ongelman kohdatessa pysty kysymään heti neuvoa asiantuntijalta.Ainakin se demoryhmä, missä minä kävin, oli todella opetta-vainen tilaisuus. Demotehtäviä vain
• Mietteitäsi demoista..Demot olivat ihan ok mutta välillä niitä oli liikaa aikaannähden [2 tuntia on aika lyhyt aika,jos ei ole vielä saavuttanutguruastetta!! :)]
• Demot ok.
• Mietteitäsi demoista..Kävin kaikissa demoissa, joissa kyllä oli hurjasti tehtävää!
• Mietteitäsi demoista..Kävin kaikissa demoissa, mutta siellä ei ehtinyt kaikkea, joten kotona piti jatkaa.
• Mietteitäsi demoista..
• Rustasin kotona. Olihan niitä... sanoisinko runsaasti :) Joitakin tein aika viitteellisesti; lopetin kun otaksuin oivaltaneeni villakoiran ytimen. Sen takia oli hyvä, että valmiiksi väsättyjä versioita oli tarjolla, niin pystyin sitten jatkamaan seuraavis
• Mietteitäsi demoista..
• Mietteitäsi demoista..Tein demot ohjattuina aikoina ja pidin sitä hyvänä. Jos tuli ongelma sai sen heti ratkaistua kysymällä ohjaajalta, eikä vain painanut villaisella ja unohtanut ongelmaa.
• Kävin demoissa. Suurin syy tähän on ehkä se ettei kotona ole nettiä. Koululla tehdyissä demoissa oli se hyvä puoli että oli ohjaaja tarvittaessa lähellä auttamassa. Se demojen tarkoitus lienee onkin. :)Hyvää oli minusta se että demoissa tehtiin ensin sama
• Hyvin pystyi tekemään kotonakin! Viisi tähteä!
• Demot oli hyvät (ryhmä ti 18-20). Demoissa sai hyvää jaseikkaperäistä opastusta jos tarvis oli.
• Mietteitäsi demoista..
• Kävin demoissa melkolailla ahkerasti, itse asiassa taisin käydä yhteensä 15 demossa... Demot olivat hyödyllisiä. Esitysgrafiikkaa olisi voinut olla enemmän, muuten kaikkea oli hyvässä suhteessa. Turhaa tuskin oli mukään, ainakaan mulle
• Kävin ainakin melkein kaikissa demoissa, koska minusta niistä oli hyötyä.Demoissa oli liikaa tehtäviä. Kerkesin tehdä niistä noin puoletdemojen aikana ja loput taisikin jäädä tekemättä. Ohjeet demoihinoli hyvät ja ainakin melkein tarpeeksi kattavat.

Palautteet harjoitustyöstä

Kysymys: Testasiko harjoitustyö mielestäsi kurssilla opittuja asioista? Kuinka hyvin? Miten kehittäisit harjoitustyötä vastaamaan paremmin kurssin sisältöä tai kurssilaisten tarpeita?

• Mietteitäsi harjoitustyöstä..
• Harjoitustyön tekeminen oli aikaa vievä prosessi, tosin alun perin esitetty vaatimus että siihen pitäisi kulua jopa 40 tuntia on mielestäni suuresti liioiteltu, itse en kohdannut kovin suuria ongelmia harjoitustyön tekemisessä, joten aikaa itseltäni meni
• harjoitustyö omankin tason mukaan, ei saa vaatii liikoja, vaatimattomampikin viritys hyväksyttävä
• Harjoitustyö oli ihan ok. Kuitenkin jotkut vaatimukset olivat mielestäni vähän pöhköjä.Kuten esim. dokumentin 3 sivun pituus. Tarkastaja ei edes lukenut tekstiä, muttakahden ja puolen sivun tekstidokumentti meinasi kaataa koko työn hyväksymisen. Kaaviokin
• Harjoitustyö vastasi kyllä kurssilla opittua, se osasi tehdäalkuvaikeuksien jälkeen ihan hyvin.
• Harjoitustyö on hyvä ratkaisu. Aiheita on syytä katsoa kriittisesti ja taulukkolaskentaan sopiviksi.
• Mietteitäsi harjoitustyöstä..
• Ainakin kohdallani työn koko oli sopiva, mutta en olisi pärjännyt ilman ohjausta. Aloitin työn teon osin demojen ohessa jo varhaisessa vaiheessa, joten sain hyvin apua jumipaikoissa. Powerpoint -osuus jäi vähän irralliseksi, ja tuntui tällaisena turhalta,
• eiköhän siinä lähes kaiki osa-alueet tullu käsiteltyä, mitä luennoillakin.
• Harjoitustyö oli ihan hyvän laajuinen.
• Tentti mukaan.. muuten harkka oli ok, vähän laaja ehkä
• Mietteitäsi harjoitustyöstä..
• Harjoitustyö testasi erittäin hyvin kurssilla opittuja asioita. Se oli varsin perusteellinen, mikä oli ilmeisesti tarkoituskin loppukokeen puuttuessa.
• Itse ainakin valitsin niin vaativan aiheen (oma aihe) että exceliä tuli opittua käyttämään aika hyvin. Kurssityö oli kokonaisuutena hyvä. Olen aina ajatellut esimerkiksi että PowerPoint:lla on vaikeaa tehdä esityksiä, mutta kun se itse väsäsi, niin huomas
• Harkkatyö oli hyvä ja tarpeellinen!
• Heti kurssin alussa voisi kertoa, millainen kurssin harjoitustyön pitää olla.Taulukkolaskenta-jutussa ehkä liikaa keskityttiin makroihin,mutta muuten se oli kiinnostavaa juttu tehdä. Harjoitustyötä tehdessä oppi vielä todella paljon!
• Mietteitäsi harjoitustyöstä..
• Kyllä testasi ja hyvin.
• Mietteitäsi harjoitustyöstä..Harjoitustyö tosi laaja ja kriteerit tiukat!
• Mietteitäsi harjoitustyöstä..Mielestäni testasi hyvin.
• Mietteitäsi harjoitustyöstä..
• No siinähän oli kaikki tarvittava. Sai luoda itse omat ongelmansa ja ratkaista ne :) Ja kokeilla vaikka mitä. Mitää osaamatta ei siitä olisi selvinnyt, joten ihan reilu peli.
• Harjoitustyössä opin varmasti enmmän kuin tekemällä perinteisen tentin. Siinä joutui todellakin pohtimaan ja taistelemaan asioiden kanssa eikä vain arvaamaan :-)
• Mietteitäsi harjoitustyöstä..Sain tehtyä koko harjoitustyön demoissa opituilla asioilla, joten mielestäni se oli hyvä sovellus harjoitus.
• Kysymykseen: "Testasiko harjoitustyö mielestäsi kurssilla opittuja asioita?" on vastaukseni ehdottomasti KYLLÄ! Juuri omissa ongelmissa mallien soveltaminen toimi parhaiten harjoitustyössä. Minusta harjoitustyöstä sai parhaiten irti jos keksi jotain pieni
• OK
• Kyllä. Tarpeeksi vaativan harjotustyön tekemisellä saa oppia paljon paremmin kuin tenttiin lukemisella.
• Tappavahan se harkkatyö oli, mutta asiat kyllä tuli opeteltua juurta jaksaen. Todella hyvä järjestelmä.
• Harjoitustyö testasi melko hyvin kurssilla opittuja asioita. Painopiste oli sovelluksessa, mitä käsiteltiin luennolla ja demoissakin eniten. Tekstinkäsittelyn testaaminen oli vähän teennäistä, koska vaadittu sivumäärä oli olematon, ja siitäkin suuri osa o
• Harjoitustyö testasi kurssin asioita ihan hyvin, tosin sen vaatimuksetolivat korkeat ja välillä hieman epäselkeät. Koska en kerennyt tehdä kaikkia demoja, osa asioistapiti opetella tehdessä harjoitustyötä. Malli harjoitustyö pitäisiolla nähtivillä jo kun

Palautteet tentistä

Kysymys: Kaipaako kurssi mielestäsi tenttiä? Millainen tentti kurssista olisi mielestäsi hyvä?

• Ei kaipaa tenttiä. Kurssin jälkeenhän pitäisi osata tehdä sovelluksia, eikä kertoa miten niitä tehdään. Sitä paitsi kun oikeasti tekee sovellusta, tulee vastaan virheitä ja joutuu miettimään uudestaan asian. Tentissä saisi olla tosi guru jos meinaa osata
• Idea siitä että kurssi suoritetaan pelkästään harjoitustyöllä ilman tenttiä on erinomainen. Mielestäni ei ole kovin mielekästä testata miten joku osaa käyttää tekstinkäsittely ohjelmaa kynällä ja paperilla. Tietenkin olisi eri asia jos tentti olisikin pro
• ehkä sittenkin...tai no en tiedä...harkka on aika pitkäaikainen projekti, tentti ohi nopeammin ja harkkaa tulee helpommin suotta lykättyä..
• Tentti ei ole välttämätön, vaikkakin olisi mukavaa saada kurssista numero...
• Ei kaivannut, jos tentti olisi, niin harkkatyön olis sittenoltava vielä aika paljon helpompi.
• Harjoitustyö korvaa tentin mennen tullen.
• Ei
• Ei. Näitä ohjelmia opiskellaan käyttöä varten, ja käyttö eli soveltaminen harkkatyöhön on paras tapa arvostella osaamista.
• aika vaikeaa tehdä tenttiä noin käytännönläheisestä aiheesta.Jos harjoitustyön osaa tehdä, niin kyllä silloin asiat on hallussa :)
• Ei kaipaa tenttiä, mutta harjoitustöiden arvostelua voisi ehkä miettiä numeropohjaiseksi, mikä on varmasti kuitenkin vaikea toteuttaa oikeudenmukaisesti. Laskeskelin että aikaa meni todennäköisesti materiaalin perehtymiseen enemmän harjoitustyötä tehdessä
• Tentti joo!!!
• Mietteitäsi tentistä..
• Parempi systeemi kurssi on käydä pelkän harjoitustyön kautta. Näinkin perusteellisessa harjoitustyössä joutuu kumminkin käyttämään kaikkein olennaisimmat ominaisuudet harjoitelluista ohjelmista. Ja näkee itse konkreettisesti, kuinka ohjelmaa voi hyödyntää
• Mielestäni kurssi ei todellakaan kaipaa tenttiä. Itse työmäärä vastaa kyllä oikein hyvin 2 opintoviikkoa ja mielestäni olisi älytöntä tentata asioita tällaisesta aiheesta. Ei tenttiä on minun mielipiteeni. Mieluummin rankka harjoitustyö jonka aikana oppii
• Ei tenttiä! Harkkatyö opettaa paremmin näitä juttuja!
• Ei kaipaa tenttiä!! Juuri harjoitustyötä tehdessä pitääkäyttää kurssin tietoja ja oppii lisäksi paljon lisää.
• Mietteitäsi tentistä..
• Ei kaipaa.
• Mietteitäsi tentistä..Aihe tukee itsetekemistä ja parhaiten kertaa opittua. Toisaalta vaatimuksia voisi vähän höllätä.
• Mietteitäsi tentistä..Ei kaipaa.
• Mietteitäsi tentistä..
• Tentteihintympäytyneet ry:n puolesta: Ikke faen!Häikäisevän tulevaisuuden kannalta on hyödyllisempää ja arkisen aherruksen kannalta palkitsevampaa tehdä kuin päntätä. Saattaa jopa muistaa asiat viikon kuluttua kurssin päättymisesta, kun on niihin näppitun
• Harjoitustyön sopi ainakin minulle paremmin!
• Mietteitäsi tentistä..vaikea kuvitella tenttiä näistä asioista!
• Ei. Koska jos on osannut tehdä harjoitustyön niin tentti olisi vain saman asian kertausta. Minusta on tärkeämpää (varsinkin kun on kyse tietokoneista) että osaa asian käytännössä, ei paperilla.
• Ei tähän tenttiä tarvitse, hyvin suunniteltu.
• En kaipaa. :-) Ks.ed. vastaus.
• Ei tarvitse. Tämän laajuinen harjoitustyö panee todella miettimään kurssin sisältöä, tentti on enemmän nippelitiedon opettelua. Tällaista harjoitustyötä voi myös tehdä pitkin kurssia, tenttiin ei kuuitenkaan tule luettua ennen kuin viimeisinä iltoina.
• Ei tenttiä. Asiat ovat melko yleisluontoisia ja erittäin käytännöllisiä. Olisi hassua ja turhaa mennä tenttimään niitä. Harjotustyössä tulee testattua ohjelmien osaaminen tarpeeksi hyvin. Tietysti kaikenhan voi 'tieteellistää', mutta tästä kurssista menis
• Ei.

Palautteet materiaaleista

Kysymys: Miten kehittäisit kurssin luentomonistetta tai muita kurssin materiaaleja? Olivatko materiaalit riittäviä kurssin suorittamiseksi? Uskotko materiaaleista olevan sinulle hyötyä myös tulevaisuudessa?

• Materiaali oli aivan normaalisti tosi hyvä.
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..
• On hyötyä
• Materiaalia oli riittävästi, en ehtinyt lukea läheskään kaikkea, mitä kotisivuille oli laitettu.
• Kurssi moniste oli hyvä, suhteellisen selkeäkin. Varmastikäytän jatkossakin hakuteoksena.
• Materiaali on sinänsä hyvä ja käyttökelpoinen.
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..
• Kirjaa käytin vain harvoin, mutta sieltä löytyi pari ratkaisua visaisiin ongelmiin. Netistä löytyvää matskua käytin myös paljon, myös demoihin palasin harkkatyötä tehdessä, FAQ auttoi myös. Tuli tunne että kurssin vetäjät todella panostavat oppilaisiin ja
• tietokanta osio olisi hyvä saada materiaaliin.
• Kirjaa hieman laajemmaksi ja lyhyitä esimerkkejä lisää esimerkiksi muistakin funktioista. Olivat aika vaikeaselkoisia itse Exelin kautta luettuna.
• Materiaali ok
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..
• Materiaalista on varmasti hyötyä tulevaisuudessakin. Ehkä luentomonisteeseen voisi lisätä enemmän esimerkkejä eri valikkojen ominaisuuksien käytöstä. Sekä vaihtaa monisteen lukujen järjestystä niin, että mitä seuraavaksi käydään luennolla, se seuraa myös
• Mielestäni nekin olivat hyvät.
• Mitään paperista en saanut hankittua, eli nettiversiolla ja luentojen kuuntelemisella pärjäsi aivan loistavasti. Tai ainakin pääsi läpi! ;)
• Luentomonisteessa olisi voinut olla enemmän taulukkolas-kennasta ja esitysgrafiikasta. Varsinkin makrojen tekemisestä voisi olla perusteellisemmin..
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..Materiaali oli ihan riittävä ja siitä on hyötyä myös tulevaisuudessa
• Materiaalit oli ok.
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..Kyllä, ok.
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..Materiaalilla selvisihyvin, kun epäselviä kohtia sai kysyä ohjaajalta. Uskonkäyttäväni materiaalia työssäni, koska asioilla on tapana unohtua.
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..
• Taisin tarvita monistetta aika vähän, kun demo-ohjeet pursusivat neuvoja ja ohjelman helpit olivat aina ulottuvilla. Joidenkin työkalujen käytön tarkistin kotona monisteesta (kun ei ollut verkkoyhteyttä) tai en tajunnut, mitä helpissä sönkötettiin. Ehkä v
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..
• Mietteitäsi kurssin materiaaleista..Ihan hyvä matsku
• Juuri sen takia ostin luentomonisteen että voin pitää sitä "lunttilappuna" tulevaisuudessa.
• Eipä o ihmeemmin tarvinnu kurssin aikana, ehkä sitten tulevaisuudessa...
• Oli, mutta ainahan parantaa voi.
• Moniste oli hiukan suppea, olisin tarvinnut harjoitustyössäni tarkempaa kuvausta joidenkin toimintojen toteuttamisesta.
• Olen käyttänyt jo nyt tämän kurssin kurssimonistetta enemmän kuin minkään muun kurrin kirjaa/materiaalia. Luulen, että jatkossakin se tulee olemaan hyödyllinen. Joissakin kohdissa luentomoniste oli hieman epäselvä tai epälooginen. Jotkin asiat oli oudossa
• Kussimoniste on joiltakin osin liian suppea.Funktiot oli esitelty hyvin.

Palautteet postituslistasta

Kysymys: Oliko kurssin postituslistastasta sinulle hyötyä? Miten parantaisit kurssin postituslistaa tai sen käyttöä kurssilla?

• Mietteitäsi postituslistasta..
• Mietteitäsi postituslistasta..
• hiukan hyötyä
• En keksi parannettavaa.
• Postituslistalla oli ihan hyvä olla, tosin ei sieltäkovin tärkeää infoa useinkaan tullut. Harkkatyön tekemisenaikana hyvä tiedonvälityskanava.
• Lista toi monia hyviä vinkkejä harjoitustyn tekemiseen.
• Mietteitäsi postituslistasta..
• Oli hirveesti apua, juuri niinä harkkatyön tekemisen yksinäisinä tunteina, vastaukset tuli nopeasti ja täsmällisesti, ja muiden kysymykset auttoi omaakin työtä, oon säästänyt ne kaikki tulevaa tarvetta varten...mutta miten jäseniä saisi aktivoitua vastaa
• ihan ok
• -
• Kaikkea turhaa liikaa postituslistalla... joitakin kysymyksiä olisi voinut kysyä suoraan sinulta tai itseltään, kummaltakin olisi vastauksen saanut.
• Mietteitäsi postituslistasta..
• Postituslistalta sain tietoa kurssiin liittyvistä olennaisista päivämääristä sekä toimintatavoista. Harjoitustöihin liittyvää postia tuli ihan liikaa! Ehkä kaikkien ongelmia ei tarvitsisi laittaa yleiseen jakeluun. Voisi ehkä koota yhteen ja samaan mailii
• Itselle ei ollut hyötyä harjoitustyötä ajatelle, mutta muuten kyllä tuli hyviä vinkkejä tulevaisuutta ajatellen.
• Ei sen syvällisempiä mietteitä, tuli sieltä pari kertaa jotain hyödyllistä. Itse en kertaakaan tarvinnut.
• Postituslista toimi mielestäni todella hyvin! Suurin osaopiskelijoista lukee sähköpostinsa joka päivä (ueitakertoja päivässä) joten sitä kautta asiat parhaiten menevät jakeluun!!
• Mietteitäsi postituslistasta..Postituslista oli ihan ok. Kaikilla joilla oli ongelmia saivat apua melko nopeasti.
• Hyvä tiedotuskanava.
• Mietteitäsi postituslistasta..pOSTItuslista hyödyllinen asioita pohtiessa, eikä aina viitsi lähteä Agoraan Petriä etsimään.
• Mietteitäsi postituslistasta..Oli hyötyä. Kaikkea ei tarvijokaisen kysyä, kun lukee sitä.
• Mietteitäsi postituslistasta..
• Juups, kerran jopa sattui olemaan jollakulla sama ongelma, jota pähkäilin samaan aikaan ja joku komas oli sen jo ratkaissut. Sankarillista toimintaa.
• Oli hyötyä. Oli hyvä huomata, että muillakin oli vastaavia ongelmia...
• Mietteitäsi postituslistasta..postituslistasta oli hyötyä harkkaa tehdessä. Ongelmaan sai nopeammin vastauksen, kuin jos olisi joutunut varaamaan ohjausajan.
• Postituslista on todella hyvä keksintö. Postituslistalla kysyminen on oikeastaan sama kuin kysyisi luennolla, eli kaikki kuulisivat ongelman ja ratkaisun. Postituslistalle kysymysten lähettämisessä on tietenkin pienempi kynnys, mikä on hyvä. Samalla kun l
• Mahtavaa! Mitään ei tarvinnut udella itse kun joku ehti aina ensin!
• Oli.
• Hyvä lista. Apu löytyi helposti ongelman kohdatesssa.
• Postituslista on varmaan ihan ok, ja kyllä siitä oli mullekin jonkin verran hyötyä, mutta ei hirveesti. Johtuu varmaan siitä, että en kerennyt lukemaan suurinta osaa postituslistan jutuista
• Jonkin verran. Sen käyttö riippuu kurssilaisilta ja minusta se oli asiallista.

Palautteet kurssin kotisivustosta

Kysymys: Oliko kurssin WWW-sivuista sinulle hyötyä? Miten parantaisit kurssin www-sivuja?

• www-sivut olivat hyvät.
• Haluaisin kritisoida sitä että harjoitustyö vaadittiin tekemään nimenomaan Microsoft Office 2000:n kanssa yhteensopivaksi, tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että jokaisen opiskelijan olisi vietettävä ne vaaditut 40 tuntia Agoran mikroluokissa. Eihän siinä
• Ei parannettavaa
• Oli hyötyä. Olisi kuitenkin hyvä, jos harkkatyön ohjeita ei muutettaisi niiden julkaisemisen jälkeen (ainakaan kovin paljoa).
• Sivut oli hyvät, selkeät ja linkitkin toimi.
• En osaa kritisoida.
• Mietteitäsi www-sivuista..
• Viittaan aiempiin vastauksiin, oli paljon hyötyä. Tosin kaikki linkit eivät toimineet.
• ok
• Olivat hyvät...
• Joo...
• Mietteitäsi www-sivuista..
• Oli hyötyä! Ei oo moitteen sanaa.
• Webbisivut olivat informatiiviset, mutta mielestäni esimerkiksi harjoitustyö-osuus olisi saanut olla jaettu useammalle eri sivulle. Oli suorastaan työlästä etsiä esim. palautusta koskevat tiedot. Oli vain skrollattava ja skrollattava....hiukan turhauttava
• www-sivut oli elintärkeät tän harkkatyön kanssa! Ilman niitä olisin tsiljoona kertaa unohtanut mitä pitikään tehdä ja mihin mennessä jne. Tää tän vuoden malli näillä appron sivuilla on toimiva ja selkeä, miksikäs sitä muuttamaan?
• Ei moittimista. Ihan hyvin sieltä löytyi juuri se mitähainkin!
• Mietteitäsi www-sivuista..
• Luennot mp3-muotoon sivuille.
• Mietteitäsi www-sivuista..Demoja tehdessä tosi tarpeelliset
• Mietteitäsi www-sivuista..
• Mietteitäsi www-sivuista..
• Kaiken löysin minkä tarvitsin. Ja enemmänkin. Nou hätä.
• Hyvät olivat :-)
• Mietteitäsi www-sivuista..ihan selkeet.
• WWW-sivuista oli hyötyä tietenkin demoissa ja harjoitustyön ohjeita ja vaatimuksia haettaessa. Lisäksi oli hyvä että edellisten vuosien esimerkki harjoitustyöt olivat näkyvillä.
• OK
• Oli hyötyä. Ehkä lisää linkkejä.
• Hyötyä oli. Ei parannusehdotuksia.
• En juurikaan käyttänyt WWW-sivuja
• Kaikki tarvittava tieto löytyi sivujen kautta. En tosin tainnuthyödyntää sivuja parhaalla mahdollisella tavalla.

Palautteet koko kurssista

Kysymys: Hyviä asiat koko kurssilla? Parannettavat asiat koko kurssilla?

• Kurssi oli hyvin valmisteltu ja oppiminen helppoa kun tieto
• Mietteitäsi koko kurssista..
• WWW, demot, luennot
• Luentoaika oli hyvä, ei tarvinnut jäädä moneltakaan luennolta pois.Kurssi oli ihan jees.Kiitos vaan itsellesi.
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Viittaan taas edellisiin vastauksiini. Positiivinen kokemus, opiskelijoihin todella panostettiin! Jos tämä johtuu siitä, että opetuksen järjestää Avoin YO, jossa opettajat voivat keskittyä pelkkään opettamiseen, ei approjen ulkoistaminen olekaan niin suur
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Lisää näyttöaikoja jotka painottuu työn palautusajan loppupuolelle tai sitten selvä jako siitä että osa palauttaa työn aiemmin ja osa myöhemmin. Suunnitelman näyttäinen demoissa oli aivan järkyttävä härdelli. Osa työn näyttäjistä joutui odottaan vuoroaan
• Eipä valittamista.
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Opin käyttämään Excel:ä, Word:ä ja PowerPointia perusteellisesti. Sekä opin rutkasti uusia ominaisuuksia, mitä niihin liittyy.
• Älkää missään nimessä vaihtako luennoitsijaa! Miten ihminen osaakin selittää asiat niin selkeästi ja yksinkertaisesti. Käsittämätöntä! Lopuksi suuri kiitos kurssista ja oikein aurinkoista kevättä sinnekin päin =)
• Hyvä, mielenkiintoinen kurssi ja vielä mukava luennoitsija ja ohjaajat - eli hienosti menee, mutta menköön! Kiitokset koko tiimille! :)
• Kurssi on todella hyödyllinen!!
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Mietteitäsi koko kurssista..Ok!
• Mietteitäsi koko kurssista..Kaikki asia on todella tarpeellista ja opettajat sekä materiaali hyviä. Aikaa saisiolla enemmän ainakin demoihin.
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Go Pete! Bra jobba! ( * <- kukka)
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Mietteitäsi koko kurssista..
• Petri rules! :)
• Ajankohta aikaisemmaksi, varsinaiset opiskelijat (joita on varmasti yli 70% ja ansaitsevat myös huomiota) nukahtelevat pitkän päivän päätteeksi...
• Ihan okei. Mukava oli olla. Vaihtelua työssäkäyvän ihmisen ajankäyttöön.
• Asiasisältö erinomainen. Varmasti hyödyllisimpiä kursseja opiskeluissani (pääaine mukaan lukien). Negatiivista oli lähinnä ajankohta, ymmärrän kyllä syyn, koska avoimen opetus järjestettiin samaan aikaan, mutta varsinaisena opiskelijana toivoisin vähän no
• Olen kurssiin erittäin tyytyväinen. Parannettavia asioita ei juuri nyt tule mieleen. Ne jonkun haukkumat kalvotkin olivat mielestäni ihania, ainakin sen jälkeen kun on istunut tietokannat kurssilla ja yrittänyt saada selvää Tommin minipräntillä kirjotetui
• Ainakin opin kurssin aikana todella paljon teksitin käsittelystäja taulukko laskennasta. Esitys krafiikka osuus oli tavallaanturha, kun sitä ei pahemmin käsitelty. Tosin kurssin pitäisi ollapidempi, jotta kaikki asiat ehtisi omaksua. Ehkä minulle kurssinr